Но, насколько я понимаю, тут наш разговор не закончился. Модератор же попросил меня быть тактичнее в момент предложения с моей стороны дополнить образ русского учёного комментарием о войне с Грузии. Но для этого уж Вы постарались.
Возможно, Вы этого не осознаёте, но клише в Ваших высказываниях очень характерные для российских ура-патриотов и даже последнее про Волгоград и цивилизованный мир, ну, или вcтавание с колен тоже на бис - кстати, есть хороший анекдот: Запад хотел поставить Россию на колени, но она упорно продолжала лежать. Я не хочу учить Вас жизни - это не мой профиль. Вот Вы собираетесь пообщаться со Степаном в ближайшее время, к его мнению Вы, возможно, прислушиваетесь - замечательно если ему удастся Вам объяснить.
Если нет, то нет - живите с этим, но не удивляйтесь реакции определённой групы сограждан. Константин, что вы мне все время угрожаете от лица каких-то "граждан" и "знакомых"? Неужели Вы не можете допустить, что кто-то имеет мнение, отличающееся от Вашего? Почему Вы вините меня в собственной невоздержанности в выражениях? В чем состоит Ваша личная демократия - в том, что Вы кидаетесь на любого, мыслящего иначе или просто мыслящего , на любого, кто не зазубривает наизусть клише из Евроньюз? Извините, но советские клише я по молодости не застал.
Говорю так, как вижу и мыслю сам. В этом мы, видимо, сильно различаемся. Кстати, когда-то я думал точь-в-точь, как Вы. Прошло время, и я понял, что нелюбовь к своей стране - признак духовной незрелости, это как бунт подростка против родителей.
Только зачем этот бунт навязывать другим? Ну раз Вы не понимаете. Вы оказались смешны тем, что используете не советские клише, а клише сегодняшних российских ура-патриотов. То, о чём Вам поведал Степан - озеро Селигер, движение "Наши". И это вызвало недоумение. Но ничего страшного. При такой быстрой эволюции, глядишь, Ваши нынешние идеи скоро Вам самому уже не покажутся умными - а будут вызывать заслуженый стыд.
В Швейцарии Вы всегда будете иностранцем там ведь это почти ругательство. Константин - обслуга есть обслуга, как пышными словами это ни называй. Думаю, оттого вы и злитесь. Артем, я ни секунды не сомневаюсь, что Вы не видели этой передаче на Foxnews! Ни секунды, иначе бы этого не написали. Ей затыкали рот не на Фоксе, а в той редакции этого интервью, которое показали по российскому телевидению и потом писали в подконтрольной прессе.
Единодушность осуждения нарушения международных правил не должно удивлять, а должно радовать. Про Тибет я знаю мало, но я морально на стороне тибетцев и Далай Ламы. Может быть, так поместили сфабрикованное интервью тогда это подло Я также видел интервью этих осетинок российскому ТВ, там они все подтвердили. Про Тибет - мне кажется, без фактов нельзя в этой и любой другой ситуации разобраться. А факты часто подменяли - так, на ТВ показали кадры непальской полиции, избивающей демонстрантов - но сказано было, что это китайская полиция.
Артём, не стесняйтесь. Долбаните правду матку и про войну с Грузией. Прокомментируйте выступление Чуркина в ООН про погибших. Дополните образ русского учёного. Если честно, Артём, то мне страшно интересно читать Ваши комментарии. Просто как из рога изобилия льётся. Какой к чёрту плохой признак. Вы из института благородных девиц? Чуркин в ООН врал. Причём врал борзо, с вызовом. Да вот именно поэтому - погибших, геноцид, роддом из огнемёта расстреливают, танками детей давят.
Самое популярное
И какого уважения Вы ждёте? Конечно, всё просто. Особенно, если не ждать уважения к себе со стороны окружающих. Каждый человек заслуживает уважения пока не начинает совершать действия, которые влекут за собой потерю этого уважения. Ложь отвратительна. Но не менее отвратительна ретрансляция лжи. Вы берёте информацию из Youtube или из путеводителя я то думал поначалу, что Вам кто-то брякнул по большому секрету за кружкой пива и преподносите её как истину в последней инстанции.
Вы же общаетесь со студентами.
Евгений Колесов
Вот они к Вам точно относятся с уважением в силу Вашего научного авторитета. Вот объясните ей теперь, что если Чуркин врал, то это стыд и позор - и её в том числе. Боюсь, что если начну я, то окажется, что я обосрал Россию. Хоть Вы и не по социологии, но вот Вам типичный пример. Константин, я не думаю, что Елену надо учить, что ложь отвратительна. Мне показалось, что она это прекрасно понимает.
Выступление Чуркина я не смотрел а Вы-то сами смотрели? Оно такое же простое, как "Сталин - вдохновитель наших побед" или "Россия избавила мир от фашизма". Я люблю российскую культуру, надеюсь, не меньше, чем Вы, и более, чем не равнодушен к судьбе этой страны и этого народа и ничего, кроме добра, счастья и процветания ей не желаю, но любить страну это не значит ее не ругать. Я никогда не ругаю чужих детей, но ругал своих сейчас не ругаю.
Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если ясно видит ее; я думаю, что время слепых влюбленностей прошло Go to source web page: Апология сумасшедшего.
Открытие Китая с Евгением Колесовым на Первом! | ВКонтакте
Мы должны видеть свои недостатки - и недостатки своей страны. Если помните, в своих интервью я открыто говорил, что российская наука при смерти и не делается почти ничего для ее восстановления. Это правда, на нее не обижаются. Для меня критерий приемлемости критики - ее цель. Если цель - наставить на путь истинный, то это хорошая критика. Если же цель - очернить, подавить и т. И признак такой критики - тенденциозный подбор информации.
Все ли в России хорошо? Конечно, нет! Иначе бы не было даже такой дискуссии. Мне кажется, мы с Вами говорим по сути об одном и том же и взгляды наши, как я сейчас вижу, очень похожи. Разница в том, что - используя Вашу аналогию - я не хочу ругать никаких детей, а когда ругают моих, то отвечаю: Но забавно вот что - К. Солодов обвинил меня в том, что я "обосрал" целые страны упоминанием о цыганском геноциде в Швейцарии или алжирском геноциде со стороны Франции.
Мы сильно расходимся в том, что является целью западных СМИ. Вы считаете реально, приписываете им цель очернить, опрочить и прочее.
- СамоеСамое популярное?
- фото из сайтов знакомств прикольные?
- секс порно новинки онлайн?
Не идеализируя западные СМИ и там есть газеты, типа Известий , но, в целом, они сильно, в сто крат меньше озабочены задачей очернить и промыть мозги, чем Вам кажется. Западных ведущих газет, зависимых от правительства я не знаю, и только в страшном бреду могу представить, что NYT думает о том, как угодить властям.
Открытие Китая с Евгением Колесовым на Первом!
Кстати, как Вам понравятся люди, которые Вашу критику российской науке считают очернительством и, что вы это делаете по заказу западных СМИ и спецслужб? Я Вас уверяю, что такие есть. Во всех случаях причины разные.
Самая простая - ксенофобия, которая, видимо, является одним из человеческих инстинктов. И в этом случае вектор у всех СМИ внутри одной страны будет общий - и выбраться из этого общего течения невозможно. Список можно продолжить бесконечно. Прожив 42 года в СССР могу сказать, что СССР, а теперь Россия по уровню ксенофобии которую, даже, на страницах Сноба можно найти даст очков многим западным странам, в которых, ксенофобии навалом, спорить не буду.
Ее везде навалом. Но Россия и здесь впереди планеты всей. Объективного ответа я не знаю. Субъективно могу сказать лишь одно - я видел гораздо больше ксенофобов на Западе, чем в России. Сам ксенофобом не являюсь и к этому явлению имею аллергию. Сейчас в России я вижу антиамериканские настроения, но далеко не у всех, и за этим печальным исключением ксенофобии не вижу.